Este blog está dedicado a los docentes que quieran compartir sus experiencias pedagógicas con otros colegas. Los artículos recibidos serán evaluados y seleccionados por el consejo editor de la página. Los artículos presentados son responsabilidad de los autores.
sábado, 12 de octubre de 2013
LA TRASGRECIÓN DESDE EL JARDÍN DE INFANTES. Prof.: Carolina Nobre
La trasgresión desde el jardín de infantes
La niñez se reconoce
como un período de vulnerabilidad
y plasticidad en el desarrollo progresivo hacia la personalidad adulta. Si bien
los trastornos que afectan la niñez y la adolescencia difieren de los trastornos
propios de la edad adulta, muchos de estos pueden identificarse retrospectivamente en alteraciones iniciadas en la infancia y su
abordaje requiere integrar aspectos neurobiológicos, psicológicos, familiares y
sociales. Por esto desde la promoción de la salud importa identificar precozmente y tratar
adecuadamente conductas inapropiadas. Con frecuencia en la escuela se
observan niños con comportamientos negativos: se expresan
agresivamente, hacen escenas de caprichos, rabietas, desobediencia, desafían al
adulto y la norma imposibilitando incluso el
desarrollo de la clase. Cuando
estas conductas son frecuentes, prolongadas en el tiempo y difíciles de
manejar, no obedecen a una situación emocional transitoria sino a un trastorno permanente
conducta. Este se caracteriza por
acciones antisociales que violan los
derechos de los demás y las normas sociales apropiadas para cada grupo etario,
arriesgando a veces la propia integridad
física y la del entorno. Los
comportamientos antisociales en el jardín pueden incluir la irresponsabilidad (jugar
en lugares peligrosos, arrojar objetos contundentes tales como bloques de
madera, sillas, pelotas a los vidrios), el comportamiento transgresor (escaparse
de la sala, hacer lo contrario a lo
pedido, contestar de mal modo, mentir), la violación de los derechos de
los demás (robar, destruir intencionalmente los trabajos de otros), la agresión
física (golpear a pares/docentes deliberadamente o frente a una frustración,
manifestar crueldad con los animales).Estos comportamientos a veces son
concomitantes; sin embargo, puede suceder que se presente uno o varios de ellos
sin los demás. Las causales de un trastorno son multifactoriales. Exámenes
neuropsicológicos demuestran que quienes sufren trastornos parecen tener afectado el lóbulo frontal del
cerebro, lo cual interfiere con su capacidad para planificar, evitar los
riesgos y aprender de sus experiencias negativas. Se considera que el
temperamento tiene una base genética y aquellos con “carácter difícil"
tienen mayor probabilidad de desarrollar trastornos así como los quienes
provienen de hogares carenciados, disfuncionales o desorganizados. Por otro
lado, los problemas sociales y el rechazo de los pares contribuyen a la
delincuencia. Existe también relación entre el bajo nivel socioeconómico y los
trastornos de la conducta. Todos estos factores influyen en la interacción de
quien lo presenta con los otros. No obstante, la falta de límites paternos visualizadas tanto en hogares disfuncionales o
funcionales, carenciados y no carenciados, organizados o desorganizados como en alumnos sin patología neurológica o
psicológica es una de las variables
detectadas frecuentemente por los docentes. Si bien la falta de límites podría
resultar fácil de revertir en
comparación a un trastorno neuropsicológico en ocasiones se dificulta puesto que tratar este tema implica enfrentarse con la familia.
Los límites son fundamentales. Está científicamente comprobado que desde
el nacimiento hasta los tres años se forma la personalidad del niño
y, entre otras cosas, se sientan las bases del aprendizaje de los límites.
Durante los primeros meses se adquieren rutinas en función de la comida, el
sueño o el baño. Siendo estas las primeras normas que conoce el bebé, y
también las que le brindan seguridad y protección. Antes de cumplir un año diferenciará un no
rotundo de un sí claro, por lo tanto dos simples monosílabos pueden comenzar a guiarlo.
A partir del año empezará a medir con
sus conductas hasta qué punto sus padres son o no firmes con las reglas. Es
decir si se mantiene firme ante la
prohibición o relativiza el valor de la
norma al sonreír ante la travesura. Es importante transmitir que ciertos tipos de comportamiento son
del todo inaceptables, aunque el niño no entienda por qué. En esta categoría se encuadran las conductas que hacen
daño a otras personas (pegar, morder, dar puñetazos o empujar) y las
que ponen en peligro su propia integridad (meter los dedos en el enchufe o
soltar la mano para cruzar la calle). En algunos casos la familia es permisiva porque desconoce la
importancia de los límites para el
bienestar del hijo o porque ignora pautas
básicas de crianza. En otros, conocedora del valor de la norma, conciente para
balancear cierta culpabilidad en relación
al escaso tiempo dedicado al hijo. En ambos casos como docentes
es imprescindible actuar, incluso cuando esto implique “enfrentar la dinámica
interna de la familia”. Dentro del aula es elemental mantenerse firme e inflexible ante conductas agresivas o antisociales y encauzarlas
mediante técnicas de modificación de conducta empleando por ejemplo sistemas de
puntos, menciones como “el destacado del
día”, elección del secretario, asignación de tareas especiales y propiciando
acciones reparadoras frente a conductas
inapropiadas. Fuera del aula como agentes multiplicadores promoviendo acciones
conjuntas con el efector de salud tendientes a brindar las herramientas que los padres adolecen para llevar a cabo una
buena crianza.(charlas, congresos, audiovisuales). Es fundamental que los
adultos comprendan que los límites son una demostración de amor, un material
imprescindible de enseñanza-aprendizaje en la relación padres-hijos que requiere tiempo, constancia, claridad y serenidad.
Carolina Nobre
Maestra de Sección
Titular. Escuela 1 D.E: 7 J.I.N “A”
Que sepa abrir la puerta para ir a jugar... Prof.: Silvina Iacovino
Que sepa abrir la puerta para ir a jugar...
Desde la más temprana infancia el juego es para los niños una actividad que inician y sostienen con absoluta naturalidad. Un niño puede jugar en cualquier lugar; en cualquier momento; con cualquier juguete: desde los más costosos y sofisticados hasta la tapita de una botella o simplemente con los objetos que crea su imaginacion; con cualquier compañía: mamá, otro niño, el gato de la casa o en soledad.
Considerando el aspecto psicológico, el juego es indispensable para el desarrollo sano de la persona. Según Freud, el niño juega para revivir situaciones placenteras y para elaborar las dolorosas o traumáticas acompañando todas las etapas de su desarrollo. Durante el primer año de vida los intereses se centran en la zona oral: explorar con la boca. La exploración se desplaza luego a su propio cuerpo y el de los otros. Al surgir la necesidad de moverse y desplazarse por el espacio, ejercitar la fuerza y manipular objetos, los juegos tienen como eje éste nuevo aprendizaje. Con el crecimiento surgen nuevos intereses, nuevas necesidades, nuevas situaciones que implican cambios y los juegos se van modificando demostrando relaciones con los procesos de maduración.
En el marco de su enfoque constructivista, Vigotsky sostuvo que el juego impulsa del desarrollo mental del niño, facilitando el desarrollo de las funciones superiores del entendimiento, construyendo su aprendizaje y su realidad social y cultural.
Para Piaget, el juego se relaciona con el desarrollo cognoscitivo y la evolución del pensamiento. Lo clasifica en tres etapas: la sensoriomotriz (dominio de la acción), la simbólica (pre lógica, pre operatoria) y la del juego reglado (socialización, códigos transmitidos y convenidos con los pares).
En el aspecto afectivo-emocional el juego le permite al niño establecer vínculos, disfrutar, divertirse, expresarse libremente, fantasear,conectarse con el mundo, investigar, descubrir, crear, comunicarse, interactuar, integrarse.
Al ingresar al Nivel Inicial de la escolaridad el juego sigue teniendo un rol central en la actividad diaria del aula.
Sin embargo, en la escuela primaria, el juego va perdiendo protagonismo y, sorprendentemente, son muchos los docentes que, aún hoy, no lo dejan entrar en sus aulas, lo consideran una perdida de tiempo... No reconocen el valor del juego en la enseñanza.
El juego en la educación permite al niño buscar soluciones a las diferentes situaciones o problemas que se le plantean de un modo placentero al mismo tiempo que aprende a prestar atención, a memorizar, a razonar. Su pensamiento se va desarrollando hasta lograr ser conceptual, lógico y abstracto.
El juego también desarrolla capacidades motoras y sensoriales.
El lo social, el juego de roles e imitación le permite al niño identificarse con los distintos papeles de los adultos y aprender actitudes, comportamientos y hábitos sociales.
En el ámbito del lenguaje, éste se desarrolla y perfecciona al relacionarse con otros niños mediante el juego.
El juego atrae y motiva al alumno. Es un recurso valiosísimo para el docente quien puede convertirse en un jugador más pero debe ser quien dirija, quien tenga el control y quien pueda dirimir con firmeza y seguridad posibles divergencias o situaciones de conflicto.
En el campo específico de las Lenguas Extranjeras, jugar le permite al alumno ser interlocutor activo en intercambios comunicativos. Si bien no lo será en situaciones reales, el uso de la lengua "para jugar" tendrá un objetivo extralinguístico palpable y muy motivador, un propósito concreto: ganar. Este objetivo puede lograrse competitivamente o en cooperación pero siempre con un marco de reglas claras, establecidas con precisión y firmeza antes de empezar a jugar, conocidas y aceptadas por todos. Los juegos cooperativos son aquellos en que un grupo busca lograr un objetivo compartido, ninguno puede tener éxito si no lo tienen todos, deben coordinar esfuerzos, comunicarse eficazmente, distribuir tareas. Será el docente quien, conociendo a cada uno de sus grupos de alumnos, determine si son más convenientes los juegos cooperativos que los competitivos o si puede utilizar ambos sin mayores problemas.
En la enseñanaza de un idioma, los juegos pueden ser "controlados", cuyo objetivo es utilizar la lengua con corrección, o juegos de comunicación, cuyo objetivo es transmitir un mensaje y que sea comprendido. En este último caso la fluidez y el éxito efectivo de la comunicación se priorizan; el alumno tiene libertad en cuanto a estructuras y vocabulario a utilizar, puede crear y elaborar sus mensajes con todos los recursos linguísticos de que dispone. Esto no significa que los juegos comunicativos sean "mejores" que los controlados. Ambos pueden utilizarse en el momento adecuado. No olvidemos que la corrección en la producción es importante y debe trabajarse para que nuestro discurso sea inteligible.
El juego en la clase se lenguas extranjeras permite crear un clima distendido y de diversión, multiplicar la participación y el tiempo de producción de cada alumno si se juega en pequeños grupos comunicándose entre pares, uitlizar la lengua en forma espontánea, mejorar las relaciones grupales y con el docente.
El docente puede utilizarlos en todos los momentos de la clase según sea su finalidad: presentar un tema; trabajar correccion o precision; producir libremente; evaluar; promover reflexion linguística, metalinguística o intercultural.
En tanto, el alumno puede hacer uso de la lengua en intercambios comunicativos naturales; autoevaluar su uso del idioma, ganar confianza en sus posibilidades de ser interlocutor en lengua extranjera y lograr una comunicación efectiva; reflexionar sobre la lengua y sus procesos de aprendizaje.
Pero todas las ventajas que el uso de los juegos pueden aportar sólo serán aprovechadas productivamente si contamos con un docente que considere al juego como una actividad educativamente valiosa y seria, que respete las reglas que el mismo impone, que lo prepare previamente con dedicación y cuidado, que se involucre y disfrute, que pueda crear climas apropiados, que habilite espacios para la comunicación y la expresión libre ... que sepa abrir la puerta para ir a jugar...
Silvina Iacovino
Bibliografia de consulta:
Aberastury, Arminda. "El niño y sus juegos". Paidós Educador.
Revista Einnova, 2013.
Fernández Salazar, Diana. "Evolución del juego en el niño desde la teoría piagetiana".
Educ.ar. El portal educativo del Estado Argentino. "El juego y la importancia de su relación con la afectividad y el aprendizaje de los niños".
Diseño Curricular de Lenguas Extranjeras. GCBA.
sábado, 10 de agosto de 2013
GLOBALIZACIÓN Y NUEVAS TECNOLOGÍAS. Profs.: Adriana B. Franzese y Corina M. Pachielat
Globalización y
Nuevas Tecnologías:
Desde fines del siglo pasado hemos vivido
tiempos de notorios y vertiginosos cambios, lo cual incluye los avances
de la ciencia y la tecnología. En lo referido a la comunicación, esto ha
marcado modificaciones en las interacciones entre diferentes lugares del mundo
y ha contribuido al denominado proceso de globalización.
En este contexto, cabe considerar la incidencia de
las TIC en el ámbito educativo. Es innegable el fuerte impacto que las mismas
tienen en la educación, no sólo para aportar a la mejora de la calidad de la
enseñanza, sino también para dar respuesta a las nuevas exigencias planteadas.
Si consideramos que el aprendizaje evoluciona con la sociedad, incorporar las
TIC a la educación es, por un lado, un desafío al que los docentes nos
enfrentamos a diario, y al mismo tiempo, constituye un elemento indispensable
para que los niños y jóvenes desarrollen la capacidad autónoma necesaria para
desenvolverse dentro de la sociedad actual. Por tanto, los sistemas educativos deberían acompañar
a los requerimientos de una época de potenciales y transformaciones en concordancia con las modificaciones que
tienen lugar en las mentalidades y los
patrones culturales de nuestros alumnos. Según lo expresa Cecilia Braslavsky,
el desafío en educación es “plantear un concepto provocador: promover al mismo
tiempo la construcción de identidades locales y globales”.[1]
Es a partir del
intercambio institucional entre la escuela pública en la cual nos desempeñamos
en CABA y otra de Carolina del Norte - EEUU, que se inicia un proceso de actividades compartidas entre los alumnos
de ambos establecimientos. Esto permitió
a los niños de nuestra escuela la utilización de la lengua extranjera en un
contexto diferente y motivador. Con referencia a esta experiencia, desde
nuestro lugar como docentes de Inglés del 2º ciclo fuimos proponiendo acciones
que incluyeron:
1) Preparación de
una presentación en Power Point sobre el país con los alumnos de 7º grado,
siguiendo la siguiente secuencia:
a. Se seleccionaron
lugares turísticos de nuestro país y
atracciones populares y mundialmente reconocidas como el tango y el
fútbol.
b. Se organizaron
pequeños grupos de trabajo, asignándose a cada uno dos lugares.
c. Se trabajó sobre
modos de búsqueda, selección y organización de información en Internet para
realizar el trabajo. Los textos debían ser breves, indicar la fuente
bibliográfica e incluir fotografías representativas. Dicho proceso se realizó
utilizando la plataforma virtual de Edmodo para el envío de material y
progresivo avance del mismo con los comentarios de las docentes.
d. Se eligieron las
canciones que, en versión instrumental, acompañarían la presentación. En el
caso de los equipos de fútbol se seleccionaron fragmentos de los himnos de esos
clubes.
e. Se eligió una
comisión encargada de decidir sobre los detalles de edición para armar la
presentación.
f. Dos alumnos grabaron un mensaje de saludo y
presentación para la primera diapositiva y otro de despedida e invitación a
mantener el contacto para la última diapositiva.
a. Se trabajó sobre
los temas que se incluirían y se estableció qué texto se escribiría en las
diapositivas y qué texto se grabaría para acompañarlas.
b. Se seleccionaron
los lugares de la escuela a fotografiar.
c- Se organizó a
los alumnos que participarían de las grabaciones.
d. Se acordaron
aspectos a incluir en la edición de la presentación.
Ambas
presentaciones fueron utilizadas por la directora durante su viaje para
compartir aspectos del país y de la escuela.
4) Se compartieron
clases a través de Skype entre los 4°
grados de ambas escuelas. Los temas fueron acordados previamente por el Director
de la escuela norteamericana y las docentes de Inglés e incluyeron vida
personal, tiempo libre y vida socio-cultural: feriados nacionales.
5) Se propuso un
intercambio entre los 4º grados con motivo del fin de nuestro ciclo lectivo en
el cual nuestros niños redactaron en grupo un texto para saludar a los niños
con los que habían trabajado. Los mismos fueron escritos en tarjetas preparadas para tal fin con la
ayuda de una docente auxiliar de Secretaría, dirigiéndolas a cada niño previo
pedido de las listas con los nombres de los niños norteamericanos. Por su parte,
ellos enviaron unos señaladores realizados en telar acompañados con una tarjeta
que incluía los siguientes datos: nombre, edad, color favorito, comida favorita
y pasatiempo.
Tanto la
globalización como la implementación de las Nuevas Tecnologías son asuntos que
han generado acciones cuyo valor puede presentar fortalezas y espacios para
mejoras debatibles. Sin embargo, consideramos que es necesario avanzar en estas
iniciativas tomando como punto de
partida la concepción que sigue la línea de pensamiento de Patrick Geddes, “piensa
globalmente, actúa localmente”[2]. Sólo así se podrán
poner en marcha cursos de acción que contemplen las necesidades de desarrollo
de los estudiantes desde una perspectiva que parta de su identidad y represente
una actividad significativa para ellos.
2 GEDDES, Patrick. Piensa y actúa local para transformar
global.NSIC, 2013.http://www.nsic.pro/es/think-and-act-local-to-transform-global/.
(Consulta: 03/04/2013)
[1]BRASLAVSKY, Cecilia. Los efectos de la
globalización también llegan a las escuelas.2003.http://www.ibe.unesco.org/fileadmin/user_upload/Organization/Director/Tendencias_entrevista_con_Cecilia_Braslavsky.pdf. (Consulta: 01/04/2013.)
sábado, 23 de marzo de 2013
domingo, 6 de enero de 2013
lunes, 24 de diciembre de 2012
A SONG IS A THREE-MINUTE LOVE AFFAIR : Prof. Silvina Iacovino
"Dicen los románticos que una canción es un romance
de tres minutos… "
Si como docentes llevamos al aula toda nuestra
preparación, todo tipo de materiales e ideas innovadoras, nuestra dedicación,
nuestro esfuerzo, nuestro amor por la tarea y por nuestros alumnos, por qué no
llevar también un poco de romance? Aunque sea, de vez en cuando…
Una simple canción puede desplegar un sinfín de
oportunidades de aprender para nuestros alumnos. Solo tener en cuenta el placer
y la motivación que una canción puede aportar a nuestras clases convierte a
este intento en un éxito garantizado.
Diversas experiencias han demostrado los efectos
beneficiosos de la música en los procesos de aprendizaje y en el desarrollo del
ser humano.
La inteligencia musical es una de las ocho clases de
inteligencia identificada por Howard Gardner en su teoría de las inteligencias múltiples.
Según el psicólogo y profesor estadounidense la capacidad musical no solo
incluye las habilidades de componer y/o interpretar piezas de cualquier modo y
género sino también las de escuchar y juzgar. Escuchar con un propósito
definido, escuchar por placer, formar el sentido crítico son objetivos
presentes en muchas áreas del currículo escolar.
Gardner relaciona la inteligencia musical, entre
otras, con la inteligencia lingüística o la habilidad de usar efectivamente el
lenguaje para comunicarse y allí nos adentramos específicamente en “nuestro”
territorio: el aprendizaje de lenguas extranjeras. El logro de la comunicación efectiva
es uno de los fines de nuestra tarea.
Proponiendo al alumno situaciones comunicativas contextualizadas significativas, con un propósito comunicativo
concreto le ofrecemos la posibilidad de asumir el lugar de interlocutor en
Lengua Extranjera. Estas instancias de uso, alternadas con las de reflexión,
posibilitan la construcción del conocimiento.
Una canción en
la clase de Lengua Extranjera es una herramienta poderosa:
- Motiva y estimula la creatividad.
- Proporciona placer, disfrute, relajación.
- Puede reforzar y/o profundizar
contenidos ya aprendidos.
- Puede incrementar vocabulario.
- Mejora la pronunciación, entonación,
acento y ritmo.
- Ayuda a memorizar estructuras,
vocabulario.
- Nos pone en contacto con un lenguaje
natural.
·
Anticipar
el contenido de la letra.
·
Completar
espacios en blanco en la letra.
·
Ordenar
versos o estrofas mezclados.
·
Ordenar
oraciones.
·
Ordenar
secuencias imágenes.
·
Unir
versos con dibujos.
·
Asignar
valor de verdad a proposiciones dadas.
·
Elegir
la palabra correcta entre diversas opciones
·
Predecir
vocabulario.
·
Inventar
crucigramas o anagramas.
·
Escribir
historias, poesías, nuevas estrofas.
·
Discutir,
debatir.
·
Aprender,
interdisciplinariamente, contenidos de otras áreas del conocimiento.
·
Introducir
y reflexionar sobre temas considerados
transversales a todas as áreas: valores, deberes y derechos, educación
ambiental, etc.
·
Componer
nuevas canciones con la melodía escuchada.
·
Cantar,
bailar, imaginar, soñar…
Pero también podemos dejarnos sorprender por los
chicos pidiéndoles que “el próximo romance de tres minutos” lo elijan ellos…
Silvina Iacovino
domingo, 25 de noviembre de 2012
ALGUNAS REFLEXIONES ACERCA DE LA EVALUACIÓN EDUCATIVA: Prof. Halfon Licia Margarita
Desde hace más de
un año, la cuestión educativa en la ciudad, ha estado atravesada por la
temática de la evaluación,resultando de esta circunstancia, un notable
incremento de la conflictividad que habitualmente caracteriza a la relación del
colectivo docente con los funcionarios a cargo degestionar las políticas educativas.
Sin embargo la
evaluación, en si misma, no es un elemento ajeno al mundo educativo, como no lo
es tampoco, a ninguno de los ámbitos laborales, académicos, culturales,
etc. Sin duda toda actividad humana
está, voluntaria o involuntariamente, inmersa en procesos evaluativos de
diversa índole.
Históricamente,
hacia fines del ciclo lectivo, los docentes hemos sido evaluados por nuestras
conducciones, siendo estas, a su vez evaluadas por los correspondientes equipos de supervisión, y así sucesivamente,
hasta llegar a la cumbre del sistema, extremadamente piramidal y
jerárquico. Estas evaluaciones de
gestión nunca han despertado tan enconadas críticas y están naturalizadas tal
que, aun cuando en diversas ocasiones han cambiado su formato, nunca se intento
impedir su tramitación.
Cabe preguntarse que es lo que irrita tanto a
los docentes de estas nuevas iniciativas.
Ejes para empezar a pensar en evaluación docente
Si la evaluación
que se realiza sistemáticamente cada año, en conjunto con la conducción de cada
escuela, no ofusca a los docentes, podría ser por su condición de tradicional,
rutinaria y hasta mecanizada (lamentablemente esto último). Pero también porque directores y
vicedirectores son compañeros de ruta del docente, navegantes del mismo barco,
con mayor responsabilidad eso si, pero compañeros al fin.
Qué el Ministerio
de Educación se preocupe por evaluar el funcionamiento del sistema educativo es
lo esperable. Más aun, es deseable y
hasta imprescindible. Sin embargo seria
interesante averiguar en que consiste evaluar el funcionamiento del
sistema, ¿Es evaluar el desempeño, la
formación y eficiencia de cada docente individualmente? ¿Todos esos datos, extraídos de su contexto,
son significativos y relevantes para inferir los agujeros o déficits del
sistema? ¿Es la labor docente, la única
variable que determina el éxito o fracaso del proceso educativo? ¿Es acaso la acción del docente como
individuo, la que determina inequívocamente, que cada niña o niño adquiera los
aprendizajes correspondientes?
Estas iniciativas
evaluativas, así pensadas e instrumentadas, corren el riesgo de partir de la
simplificación de una realidad que se caracteriza por su enorme complejidad,
por la gran cantidad de actores sociales intervinientes y por la particularidad
de cada contexto. Intentar establecer
una tipificación de cada docente, como único elemento determinante de la
calidad educativa, puede conducir a
elaborar instrumentos con grandes limitaciones, carentes de profundidad en el
análisis de la realidad escolar.
Sin embargo esta
cosmovisión del mundo educativo no es, en modo alguno, novedosa ni
original. Tiene su origen allá por los
años noventa, en los que unilateralmente el gobierno nacionalimplementó en
nuestro paìs una de las reformas educativas más resistidas por la sociedad en
su conjunto.
La escuela eficiente de
las épocas de reformas
Los años 90 traen la idea de “progreso”
que en el ámbito educativo estaba relacionado directamente con las
reformas. El espíritu de las mismas fue
la eficiencia y la calidad. Otra
escuela, La antítesis de la “escuela formadora de ciudadanos”. La escuela de los
90 es la escuela eficaz, que se evalúa en términos de productividad, la que
sale a la cancha a competir, a ofrecer “mejor servicio”, cuya filosofía es
la privatista, su lógica empresarial,
donde las leyes que rigen las relaciones sociales son las de la oferta y la
demanda. En este nuevo paradigma ya no es
el Estado el creador del discurso oficial, sino el mercado.
Estos procesos deben pensarse inscriptos
dentro de cambios mayores, instrumentados prolijamente en esa década, y que han
ido fragmentando la sociedad, produciendo la transición de la regulación
estatal del lazo social, a la regulación mercantil. De la escuela “templo del
saber” a la que “escuela eficiente”.
El paradigmade la calidad educativa parte
del supuesto según el cual, el éxito del proceso depende de la capacitación
continua y actualización de cada docente, de su talento personal y capacidad de
gestión. Todo empieza y termina en el
docente.Deja afuera la realidad escolar, el día a día en el cual se lleva
adelante la práctica.
Repensando la evaluación del sistema aquí y ahora
Estas reflexiones sobre los procesos de
los últimos años, de ningún modo son un alegato contra las iniciativas de
evaluación del sistema educativo, sino más bien un intento de señalar la
necesidad de entender la realidad escolar como un complejo entramado de
variables, fundamentales todas ellas, en el resultado de
la experiencia escolar.
La propuesta superadora para empezar a
construir puntos de encuentro, gobierno y comunidad educativa, es reformular la evaluación del sistema, asumiendo esta
responsabilidad entre todos, y habilitándola como camino a pensar la escuela
real, con sus problemáticas particulares, entendiendo que no es el docente el
punto de inflexión entre el éxito y el fracaso del proceso, sino la comunidad
escolar en su conjunto. Los chicos y las
chicas existen y tienen mucho que ver en la experiencia educativa. Cualquier evaluación centrada exclusivamente
en el docente estará pensando solo una parte del asunto.
Prof. Licia Margarita Halfon
BIBLIOGRAFÍA
-PITMAN, Laura: “De la formación a la capacitación. Nuevas formas de modulación de la
subjetividad docente” Clase nº 8. Gestión Educativa. FLACSO.
Buenos Aires. (2007)
-Documento final de la Jornada Institucional “La construcción del
conocimiento sobre capacitación”.
CePA. Buenos Aires. (2007)
-Informe “La política de capacitación docente en la Argentina. La Red
Federal de Formación Docente Continua (1994-1999)”. Lic.
Juan Carlos Serra. Unidad de
Investigaciones Educativas. Ministerio
de Educación. Presidencia de la nación.
sábado, 27 de octubre de 2012
EL AULA Y EL PATIO ¿DOS MUNDOS DIFERENTES?. Prof. Sclar Erna Alicia
Desde mis comienzos en el
camino de la docencia, en 2001, cuando me recibiera de profesora
de Educación Física en el ISEF nº1 “Enrique Romero Brest” siempre me pregunté lo mismo:
¿Los/as alumnos/as que vienen a nuestra clase de Educación Física no son los mismos que
aprenden en el aula? Y la respuesta es obvia: ¡Claro que sí! Entonces ¿Por qué es tan difícil
coordinar proyectos entre maestra/o de grado y el/la profesor/a de Educación Física? Y tanta
fue mi curiosidad, que en 2005, me recibiría de Maestra de grado, en el Normal nº1 “Roque
Saenz Peña”. Y a través de mi experiencia docente a lo largo de los años, me encontré con los
siguientes obstáculos:
El título que nos dan los/as maestros/as. Para ellos/as somos “profes de Gimnasia”.
Cuando entre título y el nuestro hay al menos tres años de diferencia y un sin número
de conocimientos que nos separan. Lo fundamental: todo lo referente a pedagogía y
didáctica, un tema no menor
Que nuestra actividad de colaboración queda relegada en el aula, a salvar al docente
que se encuentra agotado, brindando una “hora libre” o haciendo descargar a
alumnos/as la energía que se supone tienen en exceso. O, excepcionalmente en los
actos, acompañar y ensayar con la bandera de ceremonia o armar una coreografía
Que nuestro trabajo, no se ve como una actividad que conlleva un esfuerzo. Para ellos/
as nosotros/as “tiramos al pelota y hacemos sonar el silbato”
Que aunque muchos/as no lo acepten, nuestra clase es de las más requeridas porque
el /la niño/a espera ansiosa nuestra llegada, porque parece que es el único espacio
donde se puede “jugar”. Y somos tan juzgados ante un ausente, aunque los motivo
sean más que valederos
Y después de todo esto me pregunto: ¿Aún así puedo vincularme con el/la docente del
grado? Y reitero que: Por supuesto que sí, y que de hecho es necesario. Así como también si
quisiéramos, podríamos vincularnos con los/as maestros/as curriculares de otra áreas que
trataré en una próxima publicación. Ahora, obviamente uno de pensar el cómo es esto posible.
Y para ello se requiere:
Tener un buen vínculo con el/la docente del grado. Para que pueda compartirnos
su planificación y podamos ir continuamente qué contenidos está trabajando y qué
necesidades puntuales tiene
Conocer o disponer al menos del diseño curricular; donde esté el cuadro de contenidos
de las materias que el/la docente trabaja
Tener un gran conocimiento de los contenidos de nuestra área
Disponer de un tiempo extra para poder generar estos proyectos interdisciplinarios.
Incluso, tener la posibilidad de generar espacios comunes con la/el docente. Algo que
todos sabemos, que salvo excepciones en que se cuenta con horas de apoyo es una
actividad bastante difícil
Realizar un trabajo profundo con los/as alumnos/as para que entiendan que en
el “patio” se puede aprender o profundizar algunos contenidos que se trabajan en
el “aula”
Una conducción que favorezca e incentive los intercambios
Comprender que no todos los contenidos pueden trabajarse en el patio y en el aula. Y
que algunos son más difíciles de enseñar, pero que es posible encontrar el camino
Que existe la posibilidad de que guiemos al maestro/a para que desarrollo juegos en el
aula, así sea con menos carga física. Ya que es entendible, que ellos/as no se animen a
realizar actividades motrices, ya que título no los/as avala
-
En síntesis, esta no es una tarea imposible. Y está claro que va a demandar de un esfuerzo
mayor. Pero también es cierto, que nuestro objetivo es formar personas íntegras con
capacidad crítica y reflexiva, y para ello, esta tarea es fundamental. Por eso, los invito
sumergirse en este mundo; donde maestros/as y profesores/a de Educación Física trabajemos
juntos
- Nombre y Apellido: ERNA ALICIA SCLAR
Títulos - estudios realizados
- PROFESORA NAC. EDUC. FÍSICA (2001- ISEF Nº1 “ENRIQUE R.
BREST”
-PROFESORA DE ENSEÑANZA PRIMARIA
(2005-NORMAL Nº1 “ROQUE SAENZ PEÑA”)
de Educación Física en el ISEF nº1 “Enrique Romero Brest” siempre me pregunté lo mismo:
¿Los/as alumnos/as que vienen a nuestra clase de Educación Física no son los mismos que
aprenden en el aula? Y la respuesta es obvia: ¡Claro que sí! Entonces ¿Por qué es tan difícil
coordinar proyectos entre maestra/o de grado y el/la profesor/a de Educación Física? Y tanta
fue mi curiosidad, que en 2005, me recibiría de Maestra de grado, en el Normal nº1 “Roque
Saenz Peña”. Y a través de mi experiencia docente a lo largo de los años, me encontré con los
siguientes obstáculos:
El título que nos dan los/as maestros/as. Para ellos/as somos “profes de Gimnasia”.
Cuando entre título y el nuestro hay al menos tres años de diferencia y un sin número
de conocimientos que nos separan. Lo fundamental: todo lo referente a pedagogía y
didáctica, un tema no menor
Que nuestra actividad de colaboración queda relegada en el aula, a salvar al docente
que se encuentra agotado, brindando una “hora libre” o haciendo descargar a
alumnos/as la energía que se supone tienen en exceso. O, excepcionalmente en los
actos, acompañar y ensayar con la bandera de ceremonia o armar una coreografía
Que nuestro trabajo, no se ve como una actividad que conlleva un esfuerzo. Para ellos/
as nosotros/as “tiramos al pelota y hacemos sonar el silbato”
Que aunque muchos/as no lo acepten, nuestra clase es de las más requeridas porque
el /la niño/a espera ansiosa nuestra llegada, porque parece que es el único espacio
donde se puede “jugar”. Y somos tan juzgados ante un ausente, aunque los motivo
sean más que valederos
Y después de todo esto me pregunto: ¿Aún así puedo vincularme con el/la docente del
grado? Y reitero que: Por supuesto que sí, y que de hecho es necesario. Así como también si
quisiéramos, podríamos vincularnos con los/as maestros/as curriculares de otra áreas que
trataré en una próxima publicación. Ahora, obviamente uno de pensar el cómo es esto posible.
Y para ello se requiere:
Tener un buen vínculo con el/la docente del grado. Para que pueda compartirnos
su planificación y podamos ir continuamente qué contenidos está trabajando y qué
necesidades puntuales tiene
Conocer o disponer al menos del diseño curricular; donde esté el cuadro de contenidos
de las materias que el/la docente trabaja
Tener un gran conocimiento de los contenidos de nuestra área
Disponer de un tiempo extra para poder generar estos proyectos interdisciplinarios.
Incluso, tener la posibilidad de generar espacios comunes con la/el docente. Algo que
todos sabemos, que salvo excepciones en que se cuenta con horas de apoyo es una
actividad bastante difícil
Realizar un trabajo profundo con los/as alumnos/as para que entiendan que en
el “patio” se puede aprender o profundizar algunos contenidos que se trabajan en
el “aula”
Una conducción que favorezca e incentive los intercambios
Comprender que no todos los contenidos pueden trabajarse en el patio y en el aula. Y
que algunos son más difíciles de enseñar, pero que es posible encontrar el camino
Que existe la posibilidad de que guiemos al maestro/a para que desarrollo juegos en el
aula, así sea con menos carga física. Ya que es entendible, que ellos/as no se animen a
realizar actividades motrices, ya que título no los/as avala
-
En síntesis, esta no es una tarea imposible. Y está claro que va a demandar de un esfuerzo
mayor. Pero también es cierto, que nuestro objetivo es formar personas íntegras con
capacidad crítica y reflexiva, y para ello, esta tarea es fundamental. Por eso, los invito
sumergirse en este mundo; donde maestros/as y profesores/a de Educación Física trabajemos
juntos
- Nombre y Apellido: ERNA ALICIA SCLAR
Títulos - estudios realizados
- PROFESORA NAC. EDUC. FÍSICA (2001- ISEF Nº1 “ENRIQUE R.
BREST”
-PROFESORA DE ENSEÑANZA PRIMARIA
(2005-NORMAL Nº1 “ROQUE SAENZ PEÑA”)
domingo, 9 de septiembre de 2012
REFLEXIÓN Y DEBATE: CUERPO Y CULTURA: Prof. Halfon Licia Margarita
EL
CUERPO AYER Y HOY: OBJETO DE
INSCRIPCIÓN CULTURAL.
El cuerpo a través de la historia
Desde las épocas más remotas el
cuerpo constituyó el eje alrededor del cual giraron las representaciones
sociales organizadoras de la cultura.
En la Edad Antigua el cuerpo,
especialmente el masculino, ocupaba un lugar de muchísima importancia. Griegos y romanos se dedicaron con esmero a cultivarlo
en todos sus aspectos: belleza y rendimiento para el atletismo, y para la
lucha.
La belleza del cuerpo en la
cultura grecorromana representaba un ideal llamado kalocagatia, asociando la
belleza con la bondad, esto es, lo bello es necesariamente bueno. De aquí que los más grandes pensadores,
cultivaban al cuerpo como forma de acercarse a la perfección y las hermosísimas
esculturas de la época revelan al cuerpo humano con increíble belleza hasta en
sus más mínimos detalles.
En la Edad Media aparece el
dualismo: cuerpo-alma, con la consiguiente desvalorización del cuerpo. Es esta
una época de terribles y devastadoras epidemias producto del descuido de la
higiene y el cuidado corporal, como también de los tabúes relacionados con el
cuerpo “no es santo ocuparse de los temas del cuerpo, sino de aquellos del
alma…”
Esta cosmovisión, ligada al
discurso hegemónico del cristianismo, acercaba el cuerpo a lo pecaminoso o a lo
indecoroso. Este debía ser ocultado,
reprimido, flagelado como forma de purificación para acercarse a Dios.
Con los albores de la modernidad
y el Renacimiento, un nuevo humanismo hace su entrada logrando paulatinamente
desterrar esta demonización del cuerpo característica del medioevo. Este pasa a ser aquello pasible de ser
conocido y se convierte, entonces, en objeto de estudio de la ciencia, la cual,
desoyendo los mandatos de la Iglesia, intentaba temerosamente sus primeros
pasos.
Con el surgimiento del conocimiento científico
y la humanización del cuerpo, este deja de considerarse parte del entorno y se
convierte en objeto de intervención, dando lugar a un veloz avance de la
medicina experimental.
En la modernidad empieza a
hablarse por primera vez del “libre albedrío” y aparece entonces una nueva
dualidad, una nueva lógica binaria: cuerpo-razón o cuerpo-mente. En algún punto, tenemos que el cuerpo sigue
estando en un lugar secundario, con connotaciones negativas, despreciado,
desacreditado. La razón duda de aquello
que indican los sentidos. Aquel
“pienso, luego existo” de Descartes, se convierte en la base sobre la que
apoyará la nueva filosofía de racionalismo, según la cual no es sensato confiar
en aquello que es anunciado por el cuerpo.
Todo el conocimiento humano pasa por la razón.
Entre fines del siglo XVIII y
principios de XIX se secuestra el cuerpo del individuo para mantenerlo cautivo
en distintas instituciones de encierro.
Fábrica, escuela, hospital, cuartel,
prisión, son algunas de estas instituciones de sujeción social.
El término “sujeto” es un
concepto de la modernidad aludiendo a cuerpos “sujetados” por el estado. ¿Qué es un sujeto? Un actor social,
individuo, encerrado, sostenido por el sistema o estructura política. Surge, entonces, la noción de subjetividad,
como aquellos “modos de ser” que necesitan los cuerpos para desenvolverse en
las distintas instituciones de encierro, la imagen de uno mismo que devuelve el
sistema social organizado.
Michel Fucault, en su estudio de
las sociedades disciplinarias, ubica la aparición de la biopolítica (la
política de Estado acerca de la biología) en el siglo XVIII basada en la idea de que cada cuerpo vivo pertenece al
Estado. Este se hace cargo del relevamiento de la población documentando
nacimientos, defunciones, matrimonios, (antes registrados por la Iglesia)
pudiendo así, llevar control estadístico con el fin de modificar, según la
conveniencia de sus políticas, las fuerza vivas de la población.
Ejemplo: estimular la natalidad en determinados estamentos sociales.
Llegamos así, en esta breve
recorrida por el lugar del cuerpo en las distintas épocas de nuestra historia,
a la actualidad, época contemporánea o también llamada postmodernidad.
El
lugar del cuerpo en la civilización occidental
Con los avances de la ciencia y
la técnica de los últimos doscientos años, el cuerpo ha dejado su condición de
estar “dado” para convertirse en un elemento a proyectar. Estamos hoy ante una nueva forma de separación
dicotómica, una nueva dualidad, cuerpo-persona, otorgando al cuerpo el valor de
objeto de consumo, de mercancía, separándolo del ser que lo habita.
Asistimos confusos a un
despliegue de lo corporal en detrimento de todas las otras cualidades humanas. Pero es oportuno destacar que ese hecho
corporal que hoy se impone histéricamente, no es, en absoluto, la
reivindicación del cuerpo, relegado durante siglos, en anteriores etapas
evolutivas de la cultura, ni el verdadero y profundo encuentro con uno mismo. Es más bien el reflejo del cuerpo que “se
ve”, es la imagen de un cuerpo para mostrar que ha sido escindido de la persona
para convertirse en objeto de consumo.
Hoy no es el estado el que sujeta
a los individuos, sino el mercado, en sus facetas más salvajes, porque si bien
en la antigua sociedad disciplinaria en épocas del Estado Nación, la
subjetividad era producida por aquellas instituciones de encierro, hoy la
subjetividad es producida por el mercado y por los medios masivos de
comunicación. Ya no hay “afuera” siempre
se está adentro. No hay como escapar de
estos nuevos mandatos y en estas condiciones surge la pregunta esencial: ¿Qué
es el ser humano?
Se hace necesario, entonces,
repensar al hombre como ser corpóreo y sujeto de cultura, pensando el cuerpo
desde el hecho de su existencia concreta, y también desde este nuevo espacio
denominado imagen social del cuerpo.
El
cuerpo en el imaginario colectivo
Estos nuevos productores de
subjetividad en la actual sociedad postmoderna que son el mercado y los medios masivos de
comunicación, establecen un conjunto compacto de mensajes, explícitos y también
subliminales, que se convierten en el discurso dador de sentido. Este discurso es determinante de las
prácticas sociales y las nuevas escalas de valores. Hombres y mujeres, construyen, en este espacio,
su subjetividad.
El imaginario colectivo es un
dispositivo social que produce materialidad, efectos concretos sobre los
sujetos, y sobre las relaciones de estos con el mundo. Produce parámetros para
actuar, efectos sobre la realidad. Es
decir, se convierte en una especie de boomerang de implicancia mutua.
Es posible mencionar en este
sentido los mensajes de exigencia casi autoritaria antiedad, y antipeso, como
así también pautas valorativas de belleza que proponen determinadas estructuras
corporales, colores de piel y cabello, coincidentes con las características de
las etnias dominantes.
Este fenómeno tiene, según se lo
quiera pensar, implicancias de diverso orden.
En el aspecto económico, el
mercado del cuerpo genera millonarias ganancias anuales, en virtud de las
infinitas ofertas de consumo: dietas, gimnasia, cosmética, cirugías, etc., pero
tiene, además otras dimensiones sociales y filosóficas contribuyendo a la
elaboración de nuevos mensajes que están destinados a operar sobre las
prácticas sociales.
Se impone, entonces, una nueva
forma de disciplinamiento corporal, ya que los nuevos cuerpos disciplinados a
cielo abierto son la versión posmoderna de aquellos sujetados en las
instituciones de encierro.
El
cuerpo mercancía
El término mercancía alude a
aquello que puede ser adquirido pagando un precio. Mamas, glúteos, cintura,
muslos, ojos, cabello, uñas, dientes, son todas ellas algunas de las “cosas”
que pueden adquirirse precisamente porque están a la venta. No es ya la naturaleza la que premia a
algunas criaturas con tales preciados atributos estéticos, sino el mercado el
creador de la necesidad que propone el consumo de estas mercaderías y otras más
para invertir en el cuerpo, para aumentar su valor de cambio.
Esta cosificación del cuerpo lo
despoja de su individualidad, de su “aura”, de aquella cualidad que lo hace
único e irrepetible. Se enajena de sí
mismo, cambia el ser para si por el ser para los demás, para la mirada del
otro.
Como toda mercancía, también está
a disposición únicamente de aquellos o aquellas que pueden pagarla. ¿Es hoy la belleza un atributo de quien tiene
el dinero para comprarla como si se tratase de un auto nuevo? ¿Qué sucede entonces con el inmenso sector de
seres humanos que quedan sin acceso a este creciente y poderoso mercado?
Ciertamente en la sociedad de
consumo cada vez más necesidades son creadas por el mercado, con el único fin
de generar ganancias, provocando la
frustración de los que no pueden acceder a estos nuevos bienes que,
insólitamente, se vuelven indispensables, produciendo y reproduciendo
desigualdades.
El
cuerpo como objeto de intervención
Existen dos tipos de saberes o
más bien dos tipos de concepciones de la técnica. La concepción prometeica y la fáustica.
Prometeo, un personaje de la
mitología griega, robó el fuego a Zeus y
se lo dio a los hombres. La concepción
prometeica de la ciencia y la técnica tiende a ver en ellas la felicidad y la
liberación, algo como esto: “el progreso traerá bienestar a la humanidad”.
Fausto, en cambio, es un antiguo
personaje de ficción de fines del 1500, que vende su alma al diablo a cambio de
los saberes del mundo y de la vida.
Según esta concepción todo avance supone pagar un precio, perder algo de
la condición humana. La idea que subyace
en esta concepción de la técnica es que la máquina se volverá en contra de su
creador.
En un artículo acerca de
filosofía de la técnica, Carl Mitcham revela que la cultura griega clásica
descreía del bienestar que ofrecían los adelantos tecnológicos ya en esa época,
por acostumbrar a los hombres a los placeres banales. Así retratados, los valores de los antiguos
griegos demuestran su visión prometeica en franca oposición a los deseos
fáusticos de la técnica.
La tecnociencia contemporánea
constituye un saber de tipo fáustico, pues aspira a superar todas las
limitaciones derivadas del carácter material del cuerpo humano.
El arsenal tecnocientífico se
puso al servicio de la reconfiguración de lo vivo, en lucha contra el envejecimiento
y la muerte.
Algunas investigaciones en el
área de la biotecnología no se conforman con los meros retoques cosméticos,
sacar, poner, rellenar, planchar, sino que apuntan mucho más lejos. Sus aspiraciones vislumbran en la
tecnociencia la posibilidad de dar vida. La tecnociencia contemporánea parece
dispuesta a redefinir fronteras y leyes, tratando a los seres naturales como
materia prima manipulable, superando las antiguas limitaciones biológicas,
hasta la más terrible de ellas: la muerte.
Información
genética: la llave de la vida
El eje de la medicina ha sido
desplaza de la misión de curar, a la ambiciosa idea de prevenir. Para ello las biotecnologías de hoy recurren
al instrumental informático, aliado poderoso de la tecnociencia actual Tenemos en este sentido el Proyecto de Genoma
Humano, cuyo objetivo es (o dice ser) descifrar el mapa genético de la especie
para detectar el origen de las enfermedades y aplicar terapias
preventivas.
Este es el fin que la
tecnociencia asegura ser la proa del proyecto, pero no han faltado voces
alzadas anunciando futuras manipulaciones genéticas destinadas a la concreción
de ejemplares humanos superiores. No
sería descabellado imaginar que al igual que analizábamos anteriormente con la
belleza, aquellos que dispongan de medios económicos tendrán acceso a estas
tecnologías para mejorar a sus crías, mientras que los otros verán nacer a sus
hijos con enfermedades terribles pero evitables con dinero.
Tenemos otros ejemplos de
asociación entre biotecnología e informática.
Uno de ellos es la inteligencia artificial. ¿Qué es esto? Un proyecto que se propone el
pasaje de todos los rasgos mentales de un individuo a programas de computación.
Dentro de tan sólo 40 años será
posible continuar la existencia sin el cerebro, actual soporte de la vida
mental.
El
cuerpo en el ciberespacio
Otro obstáculo a superar por los
cuerpos, en su obstinada lucha por descorporeizarse, es el espacio físico. Hoy en estas nuevas y deshumanizadas épocas
postmodernas, es cada vez más una necesidad la conexión al ciberespacio,
demanda que obedece a superar tales barreras espaciales que limitan a los
cuerpos. El cuerpo existe si está
conectado.
Hay a disposición de quien lo
desee una gran y variada cantidad de dispositivos en este sentido: teléfonos
celulares, computadoras portátiles, Internet banda ancha en los hogares,
sistemas de localización vía satélite de tipo GPS.
Tenemos que decir a favor de
estas tecnologías de la virtualidad, que despiertan muchísima menos
polémica que las de la inmortalidad, o
la inteligencia artificial. Tienen muy
buena prensa, ya que multiplican las posibilidades humanas.
Anulan las distancias geográficas sin necesidad de desplazar el cuerpo y
ofrecen los nuevos fenómenos de “telepresencia”
o “presencia virtual”. Las
nuevas generaciones, que a propósito de esto parecen haber nacido en otro mundo
que sus padres, no podrían ya adaptarse a las contingencias de la vida sin
disponer de la tecnología de la virtualidad.
Roy Ascote, representante del
tecno-arte pionero en la experimentación de dispositivos teleinformáticas en
exposiciones, manifiesta: “a medida que interactúo con la Red, me reconfiguro a
mí mismo; mi extensión red me define exactamente como mi cuerpo material me
definía en la vieja cultura biológica; no tengo ni peso ni dimensión, en
cualquier sentido exacto, sólo me mido en función de mi conectividad.”
Mientras la vieja cultura biológica va quedando atrás
el artista constata que su cuerpo se está volviendo obsoleto.
“No es necesaria la ciencia-ficción
para concebir un mecanismo de control que señale la posición de un elemento en
un lugar abierto, animal en una reserva, hombre en una empresa” presagiaba
Pilles Deleuze en su “Posdata” de 1990
Ayer
y hoy cuerpo a pesar de todo…
A lo largo de la historia de la
humanidad, la cultura fue dejando sus marcas en los cuerpos. Inscripciones que hablan de las distintas
formas que encontró las especie para pensarse a sí misma.
A pesar de aparecer en estos
tiempos de virtualidad y plástico, el
cuerpo humano, como un objeto en desuso tendiente a desaparecer, es aún el
inefable testimonio de nuestra presencia en el mundo.
El cuerpo es eso que somos, la
verdadera esencia de lo humano. Es mucho más que un conjunto articulado
pensante, y es capaz de milagros que aún no pueden ser explicados por la fáustica
tecnociencia de la postmodernidad.
El contacto de la madre con la
piel del niño no ha sido aún reemplazado por ningún microchip y posiblemente
nunca lo sea, porque es el cuerpo el vehículo por el cual circulan las
emociones que explican el milagro de la vida.
BIBLIOGRAFIA:
-ROTH de JOAQUÍN, María Cristina
y MARTINEZ MOLICA, Silvia: El lugar del cuerpo en la Época Contemporánea,
Material de circulación interna de la Universidad Nacional de la Patagonia.
-SIBILIA, Paulette: El hombre postorgánico. Fondo de Cultura Económico. Buenos Aires. (2005)
-TURKLE, Sherry: La construcción de la identidad en Internet. Paidós
(1997).
-VALERY, Paul:” Problema de los tres cuerpos” en Discursos de
cirujanos UAM., México. (1998)
-CUERPO Y APRENDIZAJE EN LA
EDUCACIÓN INICIAL: Documento Nro 4/2004.
Dirección de Educación Inicial.
Material destinado a equipos de supervisión y docentes. Dirección General de Cultura y
Educación. Gobierno de la Provincia de
Buenos Aires.
Autora: Licia Margarita
Halfon
Profesora Nacional de Educación Física
I-mail: liciahalfon@gmail.com
CURRICULUM
DE LA AUTORA
-Profesora Nacional de Educación
Física.
-Especialización en Programas
Educativos de Atención Primaria de la Salud.
-Agente Sanitario.
-Postítulo de Fracaso Escolar por
disarmonías de Crecimiento, Desarrollo y Neurosensoriales.
- Especialista en Gestión
Educativa. FLACSO.
-Especialista en Constructivismo
y Educación.
-Docente titular de la Ciudad de
Buenos Aires y de la Provincia de Buenos Aires.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)